您当前的位置:首页 >  快讯  > 正文
救楼市,我们还有哪些大招?-简讯
来源:腾讯网     时间:2023-06-17 17:39:32

不出意外,国内5月份楼市继续降温,根据市场监测机构发布的数据,5月份一线城市楼市成交面积环比下降近13%,近期上海一则视频也全网爆火,大致讲述地是外国人居住的区域十室九空,商业写字楼也出现同样的情况,这大体上说明了房地产市场的寒冬正在来临。


【资料图】

房地产对于国内宏观经济的重要性,这一点已经无需多言,包括北上广深在内的一线城市楼市成交量持续回落,仅广州5月环比小幅上涨。

当一线城市楼市成交都开始下滑的时候,作为国内宏观经济的支柱型产业之一,这本身已经说明了经济增长的低迷。

基于此,救楼市就成为了重中之重的大事,那么我们还有哪些大招没有放出来呢?

第一个大招,自然就是楼市限购了。

早在6月6日,《中国经济时报》就报道称,一线城市房地产限购应适时调整,随着“房住不炒”机制逐步确立,限购等调整手段应适时“优化”调整,直至退出。

这个消息,在我看来可能就是未来取消购房限购的一大凭证。

限购措施的出台,距今已经有好几年的历史了,它的本意当然是为了限制炒房,即一个人只能购一套房,首套房首付比例更低,这些措施客观上的确限制了炒房者的购房门槛,进一步限制了房地产的价格升温。

但同样的,由于购房的资格变得越来越严,这也导致市场盲目追求购房,限购是否真正压抑了房价的增长我们不得而知,但可以确定的是,在刚刚推出房地产限购的那几年,房价的确没有降,也没有维持,反而是一直在上涨。

从限制购房的资格、户籍、学历、甚至是社保,我们看到为了保障更多刚需家庭买到房,地方对于购房资格给出了这样或那样的限制,但从市场的角度来看,刚需家庭购房的最大限制,显然是手中的存款,而不是购房的条件。

严格上讲,在国内房地产市场连续下滑的今天,不少二线城市已经率先松绑了房地产措施,例如放松限购、公积金优化、甚至是购房补贴、贷款利率下调等等,但这些依然没有很好刺激二线城市的房地产成交量上涨。

亦或是,这些措施在松绑之初的效果较好,但持续时间不长,后续乏力。

而一线城市至今还未出现对楼市限购令的松绑,我有理由相信,这可能是害怕市场盲目购房,加剧房地产本身的波动和脆弱性。

而考虑到目前国内房地产市场的信心不足,成交量低迷,或许是到了给一线城市松绑的时候了,这一剂猛药下来,很有可能大幅刺激一线城市的房价和成交量的上涨,进而为经济恢复提供动能和市场信心。

解除限购令,是救楼市的第一个大招。

当然,二线城市的解除限购之所以收效甚微持续时间不长,主要原因还是在于国内二线城市的经济韧性不足,具体体现在人均收入低、经济结构相对单一,继而抗风险能力也就更弱,在宏观经济增长放缓的情况下,二三四线城市楼市当然会率先受到较大冲击。

而一线城市则不痛,这里的人均收入更高,创业和经济产业相对多元化,人们的财富更多,富豪占比也更高,如果一线城市限购令一旦解除或是部分松绑,那么将极大提振楼市的成交量和市场信心。

而救楼市的第二个大招,就是解除限跌令。

过去针对房地产市场的各种限制太多,包括限售、限购、限贷等等,这些限制可能抑制了房价的过快上涨,但绝对没有抑制人们对房子的需求,也没有很好控制房价的上涨速度。

因此,在今天楼市普遍遇冷的情况下,解除各地对房地产的价格限制,或许是救楼市的另外一剂猛药。

很多人都不知道,其实开发商想要把一套房子卖多少钱,很多时候并不能由开发商自行决定,在楼盘开售的时候,住建局基本上会有一个指导价,开发商定价不能高于指导价,也不能低于指导价,只能够在这个区间值里,寻找一个自认为合适的价位。

过去我们经常听到开发商因为擅自降价、打折促销楼盘而被罚款的新闻,这类行为也被冠上了“恶意降价”的桂冠。

很多人会认为,一旦解除楼市的限跌令,楼市会更惨淡,甚至还会引发市场的恐慌性抛售,导致更没有人买房。

但事实真的会这样吗?

不见得。

主要原因还是在于,今天一二线城市的房价还是太高了,一旦解除对楼市的限跌令,允许开发商自行定价的话,这样一来不仅可以盘活开发商的现金流,帮助开发商度过现金流危机,甚至还能够让不少还在观望的消费者购房。

因为本质上,“天下苦高房价久亦”,一旦房价限跌令解除,当然会有人认为未来房价还会下跌,但只要一百个人实际购房者中,有10个认为这个价格是入手买房的最好时机,那么站在全国范围内来看,对房地产的成交量而言,都是一个极大的利好。

与此同时,解除楼市限跌令,让市场自行决定房价,还能够有助于让房地产软着陆,控风险,主动让市场去消化房地产自身的泡沫,去除债务上的风险,这样也长久利于房地产的健康平稳发展。

其实救楼市很简单,就是市场化,让楼市根据供需让市场这只看不见的大手去自行调节,我相信这是救楼市最本质、最重要的一步。

但人的偏见就在于,我们看见了什么都喜欢去干涉,认为不干涉是不对的,在传统价值观看来,不干涉不作为也被视为一种不好的做法。

但实际上,只要解除了针对楼市的各种“限制”,把市场还给房地产,我相信房地产一定会有所起色,考虑到今天购房的需求已经很低了,房地产当然不可能回到巅峰期,但比现在好很多,我相信是没有问题的。

更重要的是,救楼市不单单是挽救今天低迷的成交量,更重要的挽救房地产的泡沫和风险,从这个角度来看,市场化也是必不可少的。

主动挤出泡沫和风险,一开始当然会很痛,但正是因为有了这一步,房地产才会有“病好”的可能性。

我们只有彻底根除房地产的风险,主动让房价顺应市场降下来,让开发商自主选择是涨价还是降价,我们才能够挽救今天低迷的楼市成交量。

而从长远来看,要想让房地产软着陆,这一步更是必不可少的。

而这两个大招,这一套组合拳打下来,我相信市场一定会有所反应,至于这反应是好还是坏,可能并不重要,真正重要的是我们能否遵循市场的逻辑,能否相信市场的力量,这比眼前的好坏要重要得多。

因为市场经济,让人类在短短250年的时间里,创造人类历史上95%以上的财富,仅此一点,我们就不能否认它,而是要重视它、尊重它。

尽管市场经济有这样或那样的缺点,但目前来看,环顾四周,我们最终会发现,市场经济依然是目前人类社会中所有经济体系,最完善、最健全、最科学的一个经济体系,没有之一。

因为这个世界上,根本就不存在完美的体系,只存在不断需要我们去完善的体系。

救楼市,唯有此。

end.

作者:罗sir,新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑,乐观的悲观主义者。关注我,把知识磨碎了给你看。

标签:

相关新闻

X 关闭

X 关闭

精彩推荐